Arms
 
развернуть
 
682469, Хабаровский край, г. Николаевск-на-Амуре, ул. Горького, д. 99
Тел.: (42135) 2-47-74
nikolaevsky.hbr@sudrf.ru
682469, Хабаровский край, г. Николаевск-на-Амуре, ул. Горького, д. 99Тел.: (42135) 2-47-74nikolaevsky.hbr@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 15.05.2026
За использование поддельного водительского удостоверения житель Николаевского района осуждён к ограничению свободыверсия для печати

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края вынес приговор в отношении Тимошенко А.С. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ (использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего право).

Судом установлено, что Тимошенко А.С., имея действующее водительское удостоверение с категориями «В, С», планировал устроиться на работу водителем автобуса, для чего ему требовалось открыть категорию «D». Вместо того чтобы пройти обучение и сдать экзамены в установленном законом порядке, он принял решение приобрести поддельное водительское удостоверение.

Для этого он через мессенджер связался с неизвестным лицом, по просьбе которого направил фотографии паспорта, просроченного водительского удостоверения, СНИЛС и свою фотографию. За 60 000 рублей он получил по почте бланк водительского удостоверения на своё имя с открытыми категориями, включая необходимую ему категорию «D».

21 октября 2025 года Тимошенко А.С., управляя автомобилем, совершил дорожно-транспортное происшествие. При оформлении ДТП сотрудник ГИБДД усомнился в подлинности предъявленного водительского удостоверения, так как на нем отсутствовали водяные знаки и присутствовало искажение цветопечати. Подсудимый при этом пояснил, что экзамены на категории «D» и «D1» не сдавал, а удостоверение приобрёл через интернет.

Согласно заключению технико-криминалистической судебной экспертизы, бланк удостоверения не соответствует описанию защитного комплекса бланка водительского удостоверения РФ и выполнен способом цветной струйной печати.

 

В судебном заседании подсудимый вину признал полностью. В ходе следствия активно способствовал раскрытию и расследованию преступления: дал подробные показания, участвовал в проверке показаний на месте.

При назначении наказания суд учёл характер и степень общественной опасности совершённого преступления (небольшой тяжести), положительные характеристики подсудимого, его трудоустройство, фактическое признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Отягчающих обстоятельств установлено не было.

Приговором суда Тимошенко А.С. назначено наказание в виде 6 месяцев ограничения свободы. В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ осуждённому установлены ограничения: не изменять место жительства и не выезжать за пределы территории Николаевского муниципального района без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания. На осуждённого возложена обязанность являться один раз в месяц для регистрации в указанный орган.

опубликовано 23.06.2026 09:35 (МСК)