3 июня 2026 года Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края рассмотрел гражданское дело по иску Трухачева А.П. к Емельянову А.В. о взыскании денежных средств.

Судом установлено, что в 2021 году Трухачев А.П. по устной просьбе ответчика оформил на свое имя потребительский кредит на сумму 1 000 00 рублей, из которых 920 000 рублей были переданы Емельянову А.В. в день получения кредита. Ответчик регулярно вносил платежи по кредиту, однако в октябре 2023 года прекратил исполнение обязательств. Остаток задолженности по кредиту 697 397 рублей 10 копеек был погашен истцом за счет собственных средств.

В судебном заседании ответчик не отрицал факт получения денежных средств, однако утверждал, что между сторонами была устная договоренность о погашении истцом остатка задолженности по кредиту в счет оплаты за приобретаемую квартиру. В подтверждение доводов ответчик Емельянов А.В. представил аудиозаписи разговоров. Проведенная фоноскопическая экспертиза установила, что голос на записи принадлежит Трухачеву А.П., а сама запись признаков монтажа не имеет.

Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что между сторонами фактически сложились заемные отношения, подтвержденные систематическим исполнением ответчиком обязательств по погашению кредита. Доводы ответчика о достигнутой устной договоренности о прекращении долговых обязательств суд отклонил, поскольку они опровергаются письменными доказательствами – договором купли-продажи квартиры и распиской, согласно которой Емельянов А.В. получил от Трухачева А.П. полную ее стоимость. Расписка не содержит условий о взаимозачете или погашении долга по кредиту.

Кроме того, устная беседа, зафиксированная на аудиозаписи, не является сделкой, повлекшей прекращение заемных обязательств, и не может отменить или изменить содержание письменных доказательств.

Решением суда с Емельянова А.В. в пользу Трухачева А.П. взысканы денежные средства в размере 697 397 рублей 10 копеек.

Решение в законную силу не вступило.